Olof Lundhs blogg

Ingen skön semester för Erik Hamrén

1 juni 2014 21.21, olof.lundh

Sverige har nu förlorat sex raka matcher med det riktiga svenska landslaget. Även om Erik Hamréns landslag var bättre än mot Danmark var det klasskillnad sett till ett Belgien som knappast gick på full fart. Romelu Lukaku skickade in 0-1 efter slarv av Kim Källström och Eden Hazard tryckte in 0-2 på slutet.

Okej, Jimmy Durmaz hade ett skott i ribban men annars var det närmare 0-3 och 0-4 snarare än ett svenskt mål. Det var knappast två landskamper som gav Erik Hamrén ro inför semestern. Det är en rad frågetecken som tornar upp sig inför EM-kvalet och uppenbarligen har inte Oscar Hiljemark och Mattias Johansson övertygat nog för att få mer än strötid på planen.

Jimmy Durmaz och Erkan Zengin var ljuspunkter och det finns en del att hämta där. Annars var det få glädjeämnen under dryga 90 minuter på Friends Arena. Sverige är i en svacka. En rejäl sådan. Naturligtvis finns Albin Ekdal, Martin Olsson och Rasmus Elm. Sedan kommer Zlatan förhoppningsvis vara skadefri.

Trots att vägen till EM I Frankrike är öppen är det svårt att vara hoppfull efter de senaste insatserna. För många tongivande spelare som tappat i kvalitet (Källström, Elmander) och att en del är antingen begränsade eller passar inte spelsystemet och det är tydligt att Hamrén inte har förtroende nog för alternativen,

Sommarem blir viktig då många spelare ska byta klubbar och det är viktigt med speltid och att det går bra. En förhoppning är att en del unga får mer speltid och kan bli alternativ när EM-kvalet drar i gång. För det var länge sedan det kändes lika mörkt kring ett svenskt landslag som efter de här två landskamperna.

***

24 732 var bättre än jag väntade mig sett till hur tomt det såg ut på läktarna.

***

Zlatan Ibrahimovic ville säkert spela för att jaga målrekord men det var underligt kring startelvans skifte och där det under eftermiddagen klarnade kring att ryggen inte var okej. Varför skrev jag då om mörkning? Ja, det hängde ihop med de uppgifter som framkom när landslaget anlände till Friends Arena och det smusslades kring elvan.

***

Vacker hälsning av Mechelen-fansen till Klas Ingesson.

***

Hur kommer det sig att det är så svårt att lösa kvalitet på gräsplanen? Hamrén, Durmaz och Courtois klagade alla på att den bristfälliga planen påverkade spelet och då är den ändå nylagd igen,

Tror någon att SvFF inte visste att Zlatan var skadad?

1 juni 2014 18.32, olof.lundh

Zlatan Ibrahimovic klev av träningen redan under lördagen. Erik Hamrén förklarade att det var ryggkänning men ingen fara för matchen mot Belgien. När förbundet släppte startelvan vid 11:45 under söndagen var lagkaptenen med i startelvan. En dryg timme före avspark så blev det kontraorder och Zlatan var borta.

Det ryggonda sätter stopp och det är väl knappast någon chock att man inte riskerar en värre skada den sista matchen före semestern. Däremot tror jag att förbundet och landslagsledningen hade koll på det tidigare. Samtidigt hade det inte varit en höjdare för biljettförsäljningen till Friends Arena om det svenska dragplåstret saknas.

Räcker att se hur de översta etagen är stängda med draperier och rätt tomt på läktarna i övrigt för att inse svårigheten att sälja biljetter till landslaget. Dra bort Zlatan så blir landslaget ännu kallare. Visst, Belgien har rejält med stjärnor men det är inte Messi, Ronaldo, Rooney eller de riktiga superstjärnorna som drar alla till matchen.

Därför är jag övertygad om att man mörkade och höll på uppgifterna. Först när man var tvungen att lämna in startelvan då strök man Ibrahimovic och skrev in Ola Toivonen i startelvan och då tappar man inget i form av intresse, men det är givetvis så att trovärdigheten skadas för ett redan sargat förbund.

Nye generalsekreteraren Håkan Sjöstrand är på Friends Arena för att följa landslaget. Förvisso börjar han inte förrän i höst men det är uppenbart att han har en rejäl uppförsbacke. Inte bara externt finns det kritik utan även internt på förbundet och där den famösa bilgåvan fick det att koka av missnöje.

Varför är SvFF och andra förbund så tysta om Fifa?

1 juni 2014 14.40, olof.lundh

Sunday Times avslöjar i dag via tillgång till närmare en miljon mejl att Qatar köpte stöd för att få VM 2022. Jaha, vem är förvånad? Naturligtvis vasst att den engelska tidningen att plocka fram material som man kan misstänka kommer från någon inom Fifa som absolut inte vill att emiratet ska ordna VM-slutspelet i fotboll.

Samtidigt tar Fifa sin vanliga inställning och duckar lamt. Det förblir tyvärr business as usual och ta bara den sorgliga och solikiga ISL-skandalen som valsade fram under många år innan en del av de inblandade gubbarna tvingades lämna sin hedersposter. Är rädd att det blir något liknande kring Qatar-VM och att det inte flyttas.

Fifa borde ta chansen att flytta VM och räta upp sitt anseende en aning. Å andra sidan är Fifa snett på det i så många aspekter och sett till att Sepp Blatter vill sitta kvar som president och brukar få som han vill. Värsta är att alldeles för av medlemmarna kräver ordning i Fifa. När hörde vi SvFF kliva dit med kraft?

Dessvärre är det svenska förbundet inte ensamt om en tystnad som är besvärande. Medlemmarna är oväntat passiva och kanske är de rädda att tappa fördelar? Eller så är det något annat som gör att inte ens FA, tyska förbundet, franska förbundet eller andra är aktiva i debatten och kräver förändring.

Fifa är som FN, EU, IOK och liknande organisationer och att man som medlem inte alltid uppskattar beslut och riktningar som sker i maktspelet. Så det är något man får leva med, men däremot betyder inte att man ska hålla tyst och sitta stilla i båten. Snarare tvärtom, och det hade funnits alla möjligheter att ligga på.

Sedan återstår att se vad Sunday Times dokument kan sätta för tryck. För att Qatar spenderat miljontals kronor på olika sätt för att köpa sig inflytande och vänskap är inget nytt. Listan på klubbar, förbund och personer som fått ta del av oljestålarna är lång och det har gett Qatar en plats i solen. Dock borde man aldrig få hålla VM.

 

Vad sa förbundets nya generalsekreterare?

1 juni 2014 10.12, olof.lundh

Så här skrev jag under lördagen: SvFF:s nya generalsekreretare Håkan Sjöstrand avslöjade i en intervju i Radiosporten att han knappst kollat på fotboll de senaste åren. Illavarsalande. Vilket fick SvFF:s kommunikationschef Niklas Bodell att reagera. Bakgrunden var den här intervjun med Sjöstrand.

Jag borde givetvis varit klarare med att jag syftade på allsvenskan för herrar och damer. För att Sjöstrand via sitt tunga jobb för ICA kommit i väg på stora mästerskap är givetvis sin sak. Annat att han inte är en flitig besökare på allsvenska arenor, vilket han inte hymlar om i intervjun. Det är något som en ny GS bör göra.

Samtidigt kan man givetvis inte få allt, och det jag hört om Sjöstrand hittills är positivt och förbundets styrelse gjorde rätt som bröt mot den Lagrellska traditionen och anlitade en fristående headhunter för att hitta en ny generalsekreterare efter Mikael Santoft som plockades in på ett helt annat sätt.

En ny istid för svensk landslagsfotboll

31 maj 2014 15.26, olof.lundh

Möter Sverige för bra lag? Är det rätt eller fel? Ja, Fredrik Ljungberg hävdade alltid att det var rätt för då förstod man vad som krävdes för att slå de bästa. Samtidigt var det en tid då landslaget hade bättre kvalitet och kanske kunde sikta högre. I dag är det annat och självförtroendet kan knappast vara på topp.

Då hade det givetvis varit bättre att möta svagare motstånd. Samtidigt är inte Danmark något kungligt motstånd. Snarare ett landslag som befinner sig i ett liknande läge som Sverige efter att ha bommat VM i Brasilien. Dessutom får man ju Estland som slagpåse i september om det nu är så att man behöver svaga landslag.

Sverige har inte vunnit en landskamp med det riktiga landslaget sedan Österrike fick pisk i början av oktober 2013. Därefter har det blivit följande resultat: Tyskland H 3-5, Portugal B 0-1, Portugal H 2-3, Turkiet B 1-2 och Danmark B 0-1. Att Sveriges allsvenska landslag slog Moldavien och Island i Abu Dhabi kan vi bortse i från.

Dags för BelgienFriends Arena söndag kväll. Risken är överhängande att det blir en sjätte raka förlust för Erik Hamrén o Co. En resultadrad som förbundskaptenen inte ens varit i närheten av sedan han tog över efter Lars Lagerbäck hösten 2009. Då var landslaget i samma läge som i dag med ett missat VM.

Ändå fanns det en annan optimism kring landslaget då, trots att Zlatan gått i exil. I dag är mer modstulet och dåligt självförtroende kring landslaget. Stämningen i gruppen må vara kanon, men det är inte så att man kollar på en rätt svag EM-kvalgrupp med fler möjligheter och känner: Yes, det här ska bli en promenad i parken.

Tänk om Sverige skulle gett sig av mot Brasilien med den här truppen? Även om jag givetvis velat ha Sverige med i VM är det svårt att se detta manskap göra sig gällande på allvar. När landslaget för ganska precis fem år sedan tog emot Bosnien-Hercegovina i en liknande match som de här två fajterna var startelvan följande:

Sveriges startelva: 1 Andreas Isaksson – 7 Sebastian Larsson, 3 Olof Mellberg, 4 Daniel Majstorovic, 5 Behrang Safari – 16 Pontus Wernbloom, 8 Anders Svensson [K] – 21 Christian Wilhelmsson (2 Mikael Lustig 75′), 9 Kim Källström (10 Marcus Berg 75′), 20 Emir Bajrami (18 Martin Olsson 66′) – 11 Ola Toivonen.
Ersättare: 12 Daniel Örlund – 6 Andreas Granqvist, 13 Jonas Olsson, 14 Mikael Dorsin, 15 Dusan Djuric, 17 Oscar Wendt, 19 Marcus Lantz, 22 Daniel Larsson.

Zlatan Ibrahimovic var då i exil från landslaget och i avsaknad av supertstjärnan så vann Sverige matchen och gjorde fyra mål framåt och det blev en riktig drömdebut för Martin Olsson som gjorde två mål.

Sverige – Bosnien-Hercegovina 4-2 (1-0)
1-0 (44′) Ola Toivonen, 1-1 (47′) Sejad Salihović, 2-1 (68′) Martin Olsson, 3-1 (83′) Martin Olsson, 3-2 (90′) Ermin Zec, 4-2 (92′) Marcus Berg.

Om vi snabbspolar framåt så är det bara att inse att av generation U21-EM så har Hamrén gett många möjligheten och en del av dem är fortfarande kvar i landslaget: Berg, Toivonen, P Bengtsson, R Bengtsson, Martin Olsson, Wernbloom och Lustig.

Dessvärre har det inte kommit några nya U21-generationer med samma styrka och en del gamla veteraner har försvunnit. Inte heller har spelare som Djuric, Daniel Larsson och Wendt lyckats övertyga i antingen klubblag eller förbundskaptenen.

Så när Hamrén mönstrar manskapet mot Belgien är det rätt mycket de gamla vanliga spelarna även om det är ett nytt spelsystem och så här tror jag det ser ut:

Sveriges startelva: 1 Andreas Isaksson – 2 Mikael Lustig, 15 Andreas Granqvist, 3 Mikael Antonsson, 5 Pierre Bengtsson – 7 Sebastian Larsson, 9 Kim Källström, 21 Jimmy Durmaz – 11 Johan Elmander, 10 Zlatan Ibrahimović (K), 19 Marcus Berg.

Ersättare: 12 Kristoffer Nordfeldt, 23 Johan Dahlin – 8 Oscar Hiljemark, 13 Rasmus Bengtsson, 14 Tobias Hysén, 16 Pontus Wernbloom, 18 Mattias Johansson, 20 Ola Toivonen, 22 Erkan Zengin.

Jimmy Durmaz är en ny bekantskap och på bänken finns Zengin, Mattias Johansson och Hiljemark. Det är en del intressant men ändå väldigt lite att jobba med för Hamrén och det värsta är väl att det finns så få alternativ oavsett hur man kollar. Känslan är att svensk landslagsfotboll är på väg in i en ny istid.

***

Var på Metallica och kände mig ung. Då är jag ändå 40 plus.

***

Vill ni nörda ner er inför Sverige-Belgien så är Jimmy Lindahl mannen som kan plocka fram information för alla kalenderbitare.

***

Är det inte bättre att Ola Toivonen ger järnet för att göra ett rejält avtryck i Frankrike innan han börjar fundera på nästa steg?

***

Kan fortfarande inte förstå att allsvenskan ska spelas samtidigt som det är landskamper.

***

SvFF:s nya generalsekreretare Håkan Sjöstrand avslöjade i en intervju i Radiosporten att han knappst kollat på fotboll de senaste åren. Illavarsalande.

***

Om en vecka går flyget till Rio de Janeiro. Längtar.

Är det mod att vackla om spelsystemet i paus?

28 maj 2014 23.09, olof.lundh

Efter en till stora delar bedrövlig svensk första halvlek frågade Erik Hamrén spelarna i paus om man skulle gå tillbaka till det gamla spelsystemet. Kan inte bestämma mig om det är modigt att vilja vända efter 45 minuter eller brist på mod och attityd. Fast det lutar åt det senare, i en match som inte gäller något måste man kunna hålla i.

Det är för tidigt att döma ut en test efter 45 minuter, och särskilt i en match där man ställs mot ett motstånd vars spelidé riskerar att såra ett nytt Sverige rejält. I och med att man släpper kanterna och att Danmark gärna kommer ångande på kanterna så är det riskabelt, men det kan man unna sig i en testlandskamp.

Sverige körde 4-3-1-2 eller 4-3-3 eller 4-5-1. Ja, det är egentligen bara en lek med siffror, enligt förbundskaptenen, och då kan man samtidigt undra varför man ens behöver ställa frågan om att ändra i pausen. Helt klart är att laget blev för långt och smalt i första halvlek och det var mer cirkus över positionsbytena än någon ordning.

Danmark framstod i perioder som en världsnation med en riktigt falsk nia som inte kan göra mål. De svenska kanterna förblev öppna för danska inlägg och hade Morten Olsen haft en vass anfallare hade det kunnat sluta illa. För även om den svenska defensiven var något starkare än tidigare så handlade det lika mycket om en svag dansk offensiv.

Efter att ha hålligt fast i de gamla har Olsen tvingast växla in nya spelare och Pierre-Emile Höjbjerg gjorde en solid debut. Bayern-spelaren var inte blygsam utan snodde tidigt bollen av Zlatan och visade att han vill vara med på dem här scenen. 18-åringen är ett danskt äss som kan ha många fina år framför sig, och det var höftigt att se honom.

Skiftet är gjort för att Hamrén ska få ett alternativ och för att utnyttja Zlatan offensivt utan att hans brister defensivt (läs: ovilja att jobba hemåt) ska sänka Sverige. Då ska Marcus Berg och Johan Elmander se till att jobba stenhårt för att stänga kanterna men länge funkade det inte. Det var som fri lek och ingen visste var man skulle vara och det gestikulerades alldeles väldigt.

Vilket fick Erik Hamrén att i paus undra om det var lönt att köra på. Har han inte mer tålamod? Är han rädd för ytterligare en dålig halvlek? Ja, det var tur att spelarna fick honom att hålla ut för det går inte att utvärdera modellen efter en match. Minst en match till och kanske till och med två matcher och fler träningar är ett måste.

Om juryn gällande spelsystemet fortfarande sitter inlåst så var det kul att se Kristoffer Nordfeldt i 93 minuter, då han orsakade en straff som innebar 1-0 och seger för Danmark. Naturligtvis sker sådant och allt annat gjorde han strålande och Heerenveen-spelaren signalerade trygghet och stabilitet.

Mattias Johansson gjorde en okej debut den tid han fick spela. Sebastian Larsson var bäst centralt och Jimmy Durmaz gjorde ett starkt inhopp. Annars var det onte om passager eller spelare som kan få en förbundskapten att gå ner i spagat. I övrigt var det rätt grått och tamt i en ålderstigen startelva.

Zlatan Ibrahimovic var självkritisk och pekade på att det verkade som om han redan gått på semester sett till insatsen i 45 minuter. Inte omöjligt att tankarna befinner sig där redan nu efter en lång och även privat jobbig säsong. Bara hoppas att lagkaptenen kan tagga till mot Belgien i en sista ansträngning innan det blir ledigt.

Hamréns nya svarta är spelsystemet – inte spelarna vars snittålder är 29

28 maj 2014 12.53, olof.lundh

Få har väl missat att Anders Svensson gästat podden Lundh men det finns även avsnitt med Henrik Rydström, Bosse Lundquist, Jonas Eriksson, Pia Sundhage, Håkan Mild, Stefan Andreasson och Johan Mjällby.

Ni hittar alla poddarna HÄR.

***

Erik Hamrén har lyssnat med spelarna och nu testar har 4-3-1-2 med Zlatan Ibrahimovic som en länk mellan mittfält och försvar vid svensk offensiv och som vilande vid svensk defensiv.

Följden blir att man släpper kanterna och centrerar mittfältet. Ja, det är som Erik Edman så träffande beskrev det för några år sedan:

”Vi har släppt in fler mål. Det är som att ha ett täcke som är lite för litet. Vad fan, man måste täcka någon del. Fryser man om fötterna får man dra ner det lite.”

Kan verkligen sakna Edman och Micke Nilsson som var roliga att snacka med och även vågade kliva ur sin ”comfort zone”. Inte nog med att det i dag är svårt att komma så nära så man sitter ner med en kopp kaffe och snackar, det är få som bjuder till på det sättet.

Även om fotboll är allvarligt behöver det inte vara SÅ allvarligt. Dessutom är det inte så att vi bits och landslaget borde redan nu jobba för att göra mer press för den dagen Zlatan säger ”au revoir” blir det riktig uppförsbacke. Nedan snackar vi om elvan:

Den svenska startelvan var i det närmaste kliniskt befriad på nya namn i omstarten som sker mot DanmarkParken i kväll, det nya svarta för Erik Hamrén är som sagt spelsystemet. Med en snittålder på 29 år när nu ynglingen Nordfeldt står i mål så visar det problemen Hamrén har med att föryngra.

Sveriges startelva: 12 Kristoffer Nordfeldt – 2 Mikael Lustig, 15 Andreas Granqvist, 3 Mikael Antonsson, 5 Pierre Bengtsson – 7 Sebastian Larsson, 16 Pontus Wernbloom, 9 Kim Källström – 11 Johan Elmander, 10 Zlatan Ibrahimović, 19 Marcus Berg.

Ersättare: 1 Andres Isaksson, 23 Johan Dahlin – 8 Oscar Hiljemark, 13 Rasmus Bengtsson, 14 Tobias Hysén, 18 Mattias Johansson, 20 Ola Toivonen, 21 Jimmy Durmaz, 22 Erkan Zengin.

* Kul att Nordfeldt får möjligheten efter att han gjort det bra i Heerenveen.

* Varför inte Rasmus Bengtsson? Förstår inte riktigt fascinationen för Mikael Antonsson som är 33 år och klubblös och dessutom har en tung säsong bakom sig.

* Oscar Hiljemark, Mathias Johansson och Jimmy Durmaz kunde också fått möjligheten.

Frågan är om det är Erik Hamrén som inte klarar av att föryngra tillräckligt eller om det är så att det inte finns tillräckligt bra och unga spelare?

Lutar åt det senare, men för mig är det en gåta att Branimir Hrgota inte är med truppen. I min värld hade även John Guidetti kunnat vara med för att träna, peppas och känna att han är en del.

Lirarna från U21-landslaget från 2009 börjar bli gamla och svensk fotboll måste vaska fram några nya spelare. Eller finns det verkligen inga talanger? Räcker inte Thern, Jansson, Larsson och så vidare? Har Hamrén rätt i att allsvenskan inte håller?

Nu fick förbundskaptenen inte ta ut allsvenska spelare men nu handlar det om att verkligen botanisera. För en del av dagens landslagsspelare är inne på upploppet av sina karriärer.

Tänk att snittåldern i en landskamp där man ska signalera omstart ligger på drygt 29 år. 29 år. Ja, det säger tyvärr vädligt mycket om läget för landslaget.

Annat med kvällens motstånd där Morten Olsen länge höll fast vid gamla favoriter men fått se hur unga spelare tagit för sig ute i Europa och där Christian Eriksen är den lysande stjärnan och där 95:an Pierre-Emile Höjbjerg från Bayern München får debutera.

Den svenska truppen innehåller två 90-talister och danskarna har sju 90-talister. Säger också en del om att Sverige ligger efter i ett generationsskifte.

***
Cykeln och en brutalt aggressiv taxichaffis såg till att jag hann med flyget till Köpenhamn efter att Arlanda Xpress packat ihop. Älskar sådana taxichaffisar.

***

Närmare 30 000 sålda biljetter till Parken och danska landslaget har inte haft så mycket folk på en träningsmatch på åtta år. Undrar vad det blir på Friends Arena på söndag?

Läste i Aftonbladet att gräset på Nationalarenan måste skiftas för elfte gången. Kämpa, SvFF o Co.

***

Jag fattar att Zlatan Ibrahimovic ville försvara Erik Hamrén och det kanske en lagkapten ska göra, men att hugga på Anders Svensson när man själv gärna sålt en bok eller kör ut sin version eller sina bilder i en app…ja, det är lite dubbelmoral. Men det gör vi oss alla skyldiga till då och då.

Sorgligt att Zlatan skippade EU-valet av ointresse

26 maj 2014 14.02, olof.lundh

Podden med Anders Svensson är just nu Sveriges mest lyssnade och ni hittar den på följande ställen: Itunes: https://itunes.apple.com/se/podcast/lundh/id857275128?mt=2 … … Android: http://feeds.feedburner.com/lundh  Desktop: http://blogg.fotbollskanalen.se/lundhpod

***

Zlatan Ibrahimovic körde på i full fart på presskonferensen i källaren på Scandic Park och gav sin syn på en rad ämnen, men det enda trista var att han inte röstade i EU-valet (”intresserar mig inte”” och var helt nollställd på Simon Banks fråga om de högerextremas framgångar både i Frankrike och Sverige.

Annars körde han hårt:

* Paris SG stannar inte av trots Uefa:s Financial Fair Play böter och straff, men Zlatan har stor tilltro till att projektet rullar på och pekade på värvningen av David Luiz och poängterade att de andra klubbarna i Europa är rädda för PSG och därför jobbar man för FFP. Zlatan trodde att PSG skulle bli sista klubben i karriären.

* Tony Flygare försvann och vad som hände på vägen visste inte Zlatan men han konstaterade att han bränt många straffar i karriären och ändå satt han här.

* Zlatan är orolig för framtiden för landslaget. Alldeles för många spelare som spelar i lag som föll ner i division 2 och dessutom många som inte platsar. Som vanligt sköt han in sig på John Guidetti med frågan om hur många matcher han spelade.

* Anders Svenssons kritik var inget som Zlatan tagit del av, och hans passning till Svensson var att han vet var landslaget bor och det är bara att komma hit och snacka med dem om han har problem.

* Zlatan hissade Malmö FF som ger unga spelare chansen och pekade på att en del av dem som vann brons i U17-VM måste få speltid. Det hade dem fått under Zlatan, men just nu fokuserar han på sig själv och inte jobb med talangutveckling.

* Han uppskattade att en rad världsstjärnor från Brasilien vill se honom i VM och det är möjligt att han kanske åker till VM trots allt. Som vinnare tippade han Brasilien.

* Träningsmatcherna mot Danmark och Belgien är meningslösa för spelarna är inställda på semester, enligt Zlatan.

* Zlatan höll med om att han gjort en av sina bästa säsonger någonsin och det trots en del problem i familjen som han inte ville gå in på men som hade tagit på honom.

* Zlatan välkomnade skiftet av spelsystem under Hamrén men trodde inte att det skulle påverka honom utan han har sitt ansvar oavsett.

***

4-3-1-2 är landslagets nya giv under Erik Hamrén. Rätt att förstärka innermittfältet men det blir väldigt öppet på kanterna och frågan är om Sverige har rätt mittfältare för att fylla de rollerna? På träningen var det följande elva: Isaksson – Lustig, Granqvist, Antonsson, Bengtsson – Larsson, Källström, Durmaz – Zlatan – Elmander, Berg

***

Var det Hamrén-effekten? SVT-sportens Johan Kücükaslan hade svårt att få in en fråga och till slut sade Zlatan till presschefen Niklas Bodell om att det var synd om SVT-Sportens man och att han skulle få ställa fråga.

Modigt av Anders Svensson att kliva fram

25 maj 2014 22.32, olof.lundh

Anders Svensson och jag tillbringade nästan två timmar i ett konferensrum på våning 17 på ett Scandic-hotell i Frihamnen häromveckan. Det blev veckans podd som kommer ut på måndag morgon, 05:30, och den innehåller oerhört mycket mer än den Hamrén-kritik som gick ut i form av en teaser under söndagen.

Det är en timme och 55 minuter om allt från hur nära han var FC Barcelona till en sågning av att svensk fotboll är mer besatt av att spelarna ska tåga ut i nummordning än att planerna ska vara av god kvalitet och så en inblick i hur han som rätt ny landslagsman under VM 2002 skämtade med Henrik Larsson och blev så utskälld att han bara kunde gå upp och lägga sig.

Framför allt är det inte så att Svensson framställer sig själv som ett helgon, utan istället är han öppen med att han inte alltid är lätt som spelare men att om han har synpunkter och åsikter så är det för att det ska vara bättre för laget eller klubben. Därför är det uppfriskande att höra honom ge sin syn på hur han upplevt det i Premier League, i Elfsborg och i landslaget.

Visst, det är klassiskt att man vill skjuta ner den som kritiserar. Inte sällan journalister – som gärna vill att folk ska tala ut – men som kan ifrågasätta varför man säger det här och nu. Först och främst bör man lyssna igenom podden och sedan får man väga in helheten. För egen del uppskattar jag att Svensson säger som han upplevt det och så tätt efter att han slutat.

Dessutom har flera landslagsspelare gett mig en samstämmig bild av livet i landslaget, men där flertalet är försiktiga för att de vill vara kvar i landslaget. Hur många sågar sina arbetsgivare? Ja, det är inte jättemånga som gör det. Självklart finns det undantag men de lätt räknade och det är naturligt att många ligger lågt.

Det är knappast en hemlighet att Erik Hamrén är känslig för kritik och gärna vill vara omtyckt, så som Anders Svensson beskriver det. Det är knappast bara spelare i landslaget som ger den bilden, den ger även ledarna kring landslaget. Vilket självklart påverkar ledarskapet och det kan vara svårt att framstå som modig när man hänger upp sig på vad som står i en blogg, och det kanske inte öppnar för diskussion?

Som Svensson poängterar när han talar om Oscar Wendt och just krocken med att predika mod och samtidigt backa: ”Det har varit en del, återigen blir det att man kritiserar Erik, men det är klart att han gjort misstag precis som vi spelare har gjort misstag.” Svensson lyfter fram att spelarna gjort misstag, precis som Hamrén.

Får man snacka så här? Självklart. Svensk fotboll lider av något slags trauma där varje avsteg från partilinjen slutar med att man på ett eller annat sätt blir utfrusen. Det är ju åt helvete att det inte går att snacka och att taket ofta slår i golvet. Istället för att gå i försvarsställning borde man öppna för debatt och diskussion.

Pratade med Jonas Olsson tidigare i dag och han var inte direkt förvånad över att just Anders Svensson hade kommit med den här kritiken: ”Anders har alltid varit frispråkig och med den erfarenheten han har… man har ju åsikter kring ledarskap och sånt och det är ganska nyttigt att ha det. Anders hade en tydlig roll när han var i landslaget och jag tror också att han och Erik bollade det mellan varandra.

Modigt av Anders Svensson att kliva fram

25 maj 2014 22.32, olof.lundh

  • Fakta om Lundh

    Ålder: 46
    Bor: Stockholm
    Gör: Krönikör på fotbollskanalen.se och i TV4-Sport.
    Laget i hjärtat: Leeds United.
  • Senaste inläggen

  • Arkiv

  • Mejla Olof Lundh: