Olof Lundhs blogg

Disciplinnämndens beslut visar bara att regelverket är fel

Innan alla är arga och galna på SvFF:s Disciplinnämnd efter beslutet kring den avbrutna matchen mellan Jönköping och Östersund är det viktigt att komma ihåg att det var en dåre som hoppade in på planen och attackerade målvakten precis som att en dåre kastade knallskott på Gamla Ullevi i våras. Utan dem hade man inte kunnat vara irriterad på beslutet.

Men efter att Disciplinnämnden under torsdagen meddelat att Östersund tilldömts segern med 3-0 mot Jönköpings Södra efter den avbrutna matchen häromveckan är det enkelt att se att regelverket haltar. För det finns ingen känd koppling mellan 17-åringen och J-Södra även om han satt på klubbens sektion, och då borde man gå på 1-1 som slutresultat.

Viktigt att notera att nämnden inte var överens och att två ledamöter i nämnden ville ha 1-1 men att de andra sex gick på 3-0 i beslutet. Grunden till majoritetens beslut var att man inte anser att det går att tvivla på domarens beslut att avbryta matchen och man hittar inte andra skäl att gå emot huvudregeln.

Huvudregeln lyder: ”Om matchen avbryts beroende på en förenings supportrars uppträdande, ska den andra föreningen enligt 2 kap. 15.1 § TB som huvudregel tilldelas segern med målskillnaden 3-0 eller om det är mer fördelaktigt, det målresultat som gällde då matchen bröts.

Istället knyter Disciplinnämnden ”supportern” till Jönköping i sitt beslut: ”Detta gör att Disciplinnämnden anser att omständigheterna är sådana att huvudregeln vid avbrutna matcher ska tillämpas och att Jönköping, vars supporter har orsakat att matchen fick avbrytas, förlorar matchen med målskillnaden 0-3.

Jönköping lär överklaga till Besvärsnämnden och ärendet kommer därmed att leva vidare ett tag till. Om man inte är nöjd med Besvärsnämnden kan man även överklaga till Riksidrottsnämnden. Med tanke på att Blåvitt gick från en poäng till noll och Malmö FF från en till tre och nu Jönköping tappar en poäng och Östersund vinner två så är betydelsen av en nämnd väldigt stor.
Möjligen skulle man kunna anse att Jönköping inte haft tillräcklig säkerhet, men det har matchdelegaten bedömt att man haft. De ledamöter som går emot besltet är tydliga med att huvudregeln inte fungerar och vill istället använda sig av en av de två undantagsreglerna som man kan ta till vid synnerliga skäl:
”I detta fall avbröts matchen på grund av att Östersunds målvakt angreps och frågan är om det var en supporter som utförde angreppet. För att kunna tillämpa huvudregeln menar vi att det måste vara klart att angriparen kan betraktas som en supporter till något av lagen. En supporter beskrivs enligt fotbollens regler som ”en person som genom klädesplagg, kännetecken, text, uppträdande eller på annat sätt tydligt stödjer viss förening”, se 3 kap 11 § andra stycket särskilda tävlingsbestämmelser herr. Utifrån denna definition av en supporter kan vi inte slå fast att angriparen var en supporter till något av lagen. Enbart de omständigheterna att det var en Östersundsspelare som angreps eller att angriparen kom från en blandad läktare innebär inte att angriparen ska ses som en supporter till Jönköping och därmed ”tydligt stödjer viss förening”. Det medför att huvudregeln om 3-0-seger inte är möjlig att tillämpa. Istället ska någon av undantagsreglerna användas eftersom dessa inte förutsätter att någon person som föreningarna ansvarar för har orsakat att matchen måste avbrytas. När det gäller undantagsreglerna skulle möjligen brister i arrangemanget kunna ha betydelse. Dessa reglers utformning utesluter i vart fall inte detta. Men matchdelegaten har angett att Jönköping hade en ändamålsenlig säkerhetsorganisation i enlighet med de krav som finns, varför arrangemanget som sådant inte kan tas med i bedömningen. Vad som bör vara avgörande är istället att matchen avbröts i 90:e minuten då det stod 1-1 och att endast eventuell tilläggstid fanns kvar att spela. Vi menar att det inte är rimligt att då besluta att matchen ska återupptas eller spelas om. Detta gör att vi anser att det finns synnerliga skäl för att tillämpa undantagsregeln om att målresultatet vid avbrottet ska gälla som slutresultat. Matchens resultat borde därför fastställas till 1-1.”
Det framgår tydligt att regelverket inte är tydligt och distinkt nog och att någon faktiskt kan hoppa in från en läktarsektion och stoppa en match och därmed sänka ett visst lag utan att ha någon koppling till klubben. Det är naturligtvis för dåligt och innebär att man måste skriva om regelverket.
I slutändan handlar det om att man måste gå tillbaka till att spela klart matcherna för att få resultat som står sig. Det håller inte att matcherna avgörs vid skrivbord när regelverket är så här bristfälligt att tolkningarna kan skilja sig så. Allsvenskan ska i första hand avgöras på planen och den här händelsen har visat att SvFF har en rejäl hemläxa.
För övrigt så går det att konstatera att man även kan vara orolig över rättsväsendets arbete när man på fullt allvar tror att 17-åringen agerade helt på egen hand och att det endast handlade om besvikelse över ett misslyckat spel. Naturligtvis bekvämt att kunna hantera ärendet på det viset, men inte ens åklagaren och polisen kan väl tro på den historien?
olof.lundh
0 kommentarer

Saknade en vision om hur Sverige ska spela och ett mål

Humorn var i varje fall intakt hos Sveriges nya förbundskapten Janne Andersson. Känslan var att det inte var långt från omklädningsrummet till podiet där han stod och presenterade sin första landslagstrupp. Peter Wettergren och Lasse Lagerbäck fick smaka på både gliringar och jargong och det var allmänt hög stämning.

Kanske inte så konstigt att det är glatt. Ännu har inte Anderssons landslag ens genomfört ett träningspass, än mindre en match. Nederländerna väntar i VM-kvalet 6 september på Friends Arena och innan dess väntar en dryg vecka av träningar för spelarna och vi får reda på mer.

För när krutröken väl lagt sig efter Jannes show på podiet så var vi inte mycket klokare. Spelsystemet ville han inte röja innan spelarna fått ta del av hans tankar. Naturligtvis förståeligt att han vill dra det för spelarna först och främst, men bara truppen räcker inte för att luska ut hur Sverige vill spela hösten 2016.

Frågan om vilka råd han fått av Lagerbäck som Expressens Mathias Lühr ville veta skämtade Andersson bort med att han inte kom ihåg ett enda bra råd. Mycket garv, men väldigt lite svar. Janne Andersson var tydlig med att det inte var så viktigt vem som sade vad, utan bara att det blev bra.

Inte heller fanns det något långsiktigare mål än att slå Nederländerna. Därefter skulle målet vara att slå nästa motståndare. Och nästa. Inga tankar på vilket mål som var rimligt för landslaget som går in i VM-kvalet. På bänken framför Andersson satt generalsekreteraren Håkan Sjöstrand och skrattade med.

Vet att de isländska spelarna jag intervjuade inför EM var oerhört imponerande av hur Lars Lagerbäck på första samlingen slog fast att laget skulle till Brasilien och VM där. Bara det var ett kulturskifte i det isländska landslaget och det är för mig konstigt att inte ha målet att spela VM, även om det är ett tufft mål.

Överhuvudtaget var det oerhört muntert i Friends Arena. Ett antal lappkast från hur det var under Hamréns tid. Till och med Lasse Lagerbäck skrattade, förvisso efter att jag erkänt att jag ställt en dum fråga, men ändå. Det var en dag fylld av hopp och glädje men egentligen väldigt lite konkret information förutom truppen på 23 man och landslagsledningen.

Janne Andersson berättade att han ville bygga vidare på Erik Hamréns kosttänkande men utan Henning Svendsen. Istället har den nye förbundskaptenen tagit in Dale Reese från Norrköping som någon slags koordinator, och han ska se till att man håller bra kontakt med klubbar och spelare och se till att man följer upp den fysiska statusen hos spelarna.

Truppen då? Ja, det var roligt att se att Oscar Wendt var tillbaka och att han sagt att han var sugen på spel i landslaget. Några överraskningar i form av Niklas Hult, Christoffer Nyman och Filip Helander och där Alexander Milosevic, Robin Quaison, Nabil Bahoui och Branimir Hrgota lika gärna kunde ha fått plats.

Men det är svårbedömt när man inte vet riktigt hur laget ska spela och det var rätt uppenbart att man hade väldigt många centrala mittfältare. Uppenbart däremot att Janne Andersson och Peter Wettergren sneglat mot spelare man jobbat med tidigare i olika klubblag, och det är en naturlig följd.

Sedan var Andersson tydlig med att det spelade roll hur spelarna var som människor och inte bara egenskaperna på planen, och att han här tagit hjälp av Wettergren och andra som jobbat närmare landslaget och kände spelarna bättre. Vad det betyder för framtiden får man se, men det är klart att de ratade kan börja fundera på vad som styr uttagningen.

Ett 70-tal spelare finns i basen som Janne Andersson och Peter Wettergren väljer ur. Man har tagit fram dem med tanke på att det ska vara de som är aktuella under den närmaste tvåårsperioden men det kan rymma allt från spelare som tackat nej till skadade spelare eller rätt oprövade förmågor.

Dock vill inte Janne Andersson avslöja hela listan på aktuella spelare, men det framgick att Rasmus Elm var en spelare man gärna velat ha med i truppen och även en skadad Martin Olsson. Även Marcus Antonsson var med på listan, men den nye förbundskaptenen ville inte gå in på spelare som inte var med i truppen för då skulle han få svara för länge.

****

Generalsekreteraren Håkan Sjöstrand var noga med att poängtera att SvFF tänker långsiktigt med Janne Andersson även om det är ett VM-kval som drar i gång 6 september. För gruppen är tuff med Frankrike, Holland, Bulgarien, Vitryssland samt Luxemburg och en plats Ryssland.

***

Daniel Ekvall är idrottspsykologisk rådgivare för landslaget. En ny kompetens som inte funnits tidigare kring A-landslaget och han har jobbat i många år i IFK Norrköping. Övertygad om att det är ett klokt drag.

***

Lasse Lagerbäck ingår i den innersta kretsen i landslagsledningen, men förbundskapten Andersson var tydlig med att han är den som bestämmer över sin erfarne rådgivare. Säkerligen ett visst spel för galleriet för det är givet att Lagerbäcks ord kommer att väga tungt i diskussioner.

Gillar att Andersson är så prestigelös att han utan tvekan anlitar Lagerbäck och det är en spännande konstellation och ingen kan ta i från Islands förre förbundskapten har unik erfarenhet. Sedan innebär det inte med någon automatik att det blir en succé bara för att han är ombord.

Det som förvånade var att Lagerbäck i Janne Anderssons sommarprat – där nyheten presenterades – hade en mindre roll, men nu handlar det om ledningens rådgivare som är med på all planering och alla samlingar och det på lång sikt. Jonas Thern och Tom Prahl fick som scouter betydligt mindre roller i landslagsledningen.

olof.lundh
0 kommentarer

Janne Andersson får hoppa i på det djupa direkt

Podden Lundh har uppehåll på grund att jag haft semester och nu även redaktör Olle Juhnell Lindberg. Målet är att den ska vara tillbaka till 5 september. Jobbar på det.

***

Malmö FF osade klass när man slog Jönköpings Södra med 4-1. Guldklass.

***

Redan i sitt sommarprat fick Janne Andersson smak på sin nya roll och vad som följer med den. Det var när han obetänksamt uttalade sin önskan om att spelarna ska sjunga nationalsången och fick det att låta som ett krav. Smart nog så fattade han att det bästa var att sträcka upp handen, backa och hänvisa till att han uttryckt sig klumpigt.

Att han får starta om med Sverige utan Zlatan Ibrahimovic, Kim Källström, Andreas Isaksson och Pontus Wernbloom var känt sedan ett tag. Under måndagen blev det klart att även Erik Johansson, som hade varit med i landslagstruppen, lägger av på grund av bristande motivation. Mittbacken vill inte lägga tiden som krävs.

Visst, man kan ha synpunkter på en spelare som blott gjort tolv landskamper och som startade i EM lägger av, men det är väl bättre att man är ärlig. Vi är alla olika och det är bättre att någon som är sugen och motiverad tar den platsen än att någon som tvekar om det är rätt är med i landslaget. All heder till Johansson som är ärlig om sina känslor.

Dessutom finns frågetecknen kring Marcus Berg efter anklagelserna om att han hade uttryckt sig rasistiskt när Panathinaikos mötte danska Bröndby. Givet att SvFF backar honom så länge han nekar, men det blir problem om Uefa skulle finna honom skyldig och stänga av honom från matcher så blir det svårare med förbundets tydliga värderingar och stadgar.

Janne Andersson känns inte som en person som funderar för mycket över den typen av besked eller deppar över Erik Johansson utan ser framåt istället. Rätt spänd på hans första landslagstrupp som presenteras under tisdagen. Blir ändå en signal om vilka 20 utespelare och tre målvakter som står först i ledet för Andersson och hans stab med Peter Wettergren, Jonas Thern, Tom Prahl och Lasse Jacobson.

Nya förbundskaptener är inte jättevanligt i Sverige och under mina 20 år som journalist har jag hunnit med Tommy Svenssons sista år, Tommy Söderberg, Lars Lagerbäck i två konstellationer samt Erik Hamrén. Därför blir det kul att se åt vilket håll som Andersson o Co lutar. Vilka spelare är med direkt?

Klart man kan önska sig spelare? Hoppas ju att Oscar Wendt ska få chansen och även tänkbar längre fram i planen. Även Branimir Hrgota har visat gryende form efter klubbytet. Sedan finns ett gäng bubblare som är möjliga: Emil Krafth, Mathias Johansson, Sam Larsson, Nabil Bahoui, Alexander Fransson, Robin Quaison, Niklas Hult och Marcus Rohdén.

För mig är det många från EM som är fortsatt givna och en tänkbar startelva mot Holland är som följer: Robin Olsen – Mikael Lustig, Andreas Granqvist, Victor Nilsson Lindelöf, Ludwig Augustinsson – Emil Forsberg, Oscar Hiljemark, Albin Ekdal, Martin Olsson – John Guidetti, Marcus Berg.

Efter att ha hört Janne Andersson sommarprat och sett hur IFK Norrköping uppträdde under honom och dessutom lagt till att Lars Lagerbäck är någon slags consigliere så lär det bli en tillbakagång spelmässigt mot den svenska modellen från förr. Kanske ett 4-4-2 men 3.0 för att möta den nya tiden. För det går inte att tro att man kan gå helt tillbaka till hur det var förr.

Det lär vara ett fokus på kollektivet framför individen och att man kommer att ta något mindre risker för att sätta försvarsspelet framför allt. Undrar vad Jonas Thern anser om det? Eller har Andersson något annat i sig spelmässigt? För fotbollsideologiskt är Prahl-Lagerbäck 180 grader från Thern, och bara det blir en spännande dynamik i ledningen.

Överhuvudtaget andas landslagsledningen noll prestige från Janne Anderssons sida. Något som är en bra grund för att lyckas med ett arbete för att få ihop ett landslag. Om bara ledare och spelare kan anamma det så finns möjligheterna för att det kan lyfta. För det är bara att inse att spelare för spelare har Sverige svårt att hävda sig, men kanske kan man göra det som lag.

Holland väntar inom kort i en VM-kvalmatch den 6 september. Nya förbundskaptenen Janne Andersson får onekligen en prövning direkt på Friends Arena. Helt utan några träningsmatcher för att hitta rätt med spelare, spelsystem eller tänkande. Enbart en veckas träningar gäller och det blir en ”crash course” för spelare och ledare.

Det är de nya förutsättningarna som gäller för förbundskaptener som tillträder efter ett mästerskap. Fifa, Uefa och storklubbarna har efter en dragkamp kommit överens om att minska på antalet träningsmatcher över tid och det är några år sedan den obligatoriska matchen i augusti försvann. Så det är bara att gilla läget.

Förvisso hade Sverige kunnat flyga till Tyskland och möta Jogi Löws manskap i nästa vecka, men Janne Andersson avstod den träningsmatchen. Sved antagligen för SvFF:s kassör eftersom tyskarna ville betala förbundet många miljoner för match, men det sportsliga fick gälla. Vilket trots allt är rätt och bra att förbundet inte tvingar iväg laget för att hämta cash.

Fast det blir givetvis tufft för Andersson och förhoppningsvis så ser man VM-kvalet som en uppvärmning inför EM-kvalet. Visst, det är kanon om man når VM men det kanske är viktigare att spela ihop ett lag under ett par år som kan göra rejäla avtryck i EM 2020 och då som deltagare. Det kan säkert blåsa lite snålt på vägen, men det får SvFF och Andersson ta.

Nu tror jag ingen kräver att ett Zlatan-löst Sverige ska ta sig till Ryssland 2018 om man tar in gruppen med Holland, Frankrike, Vitryssland, Bulgarien samt Luxemburg och där bara gruppvinnaren är garanterad en plats i VM. Men det är en häftig utmaning för Andersson med nytt jobb, svintuff kvalgrupp och ganska snabbt kommer vi inse om han kan simma på det djupa eller ej.

olof.lundh
0 kommentarer

Konsten att checka ut

EM i Frankrike är över. Även om Allsvenskan redan är i full gång och det kvalas till både Europa League och Champions League så checkar jag ut under ett antal veckor. För i en tid när det bara snurrar snabbare och snabbare och det aldrig är några pauser i säsongerna är det kanske ännu viktigare att försöka, om man nu har förmånen att kunna.

Det är dock svårt när man jobbar med något som är så roligt som fotboll, men som vänner i min närhet påpekar så ringer det i upploppsklockan och då gäller det att ransonera en aning på krafterna. Därför gör jag det och satsar på böcker, golf, motionscykling och kalla morgondopp. I höst blir det förhoppningsvis nya tag och då får vi se vad det finns för jobb att hugga tag i på TV4 och C More.

Podden Lundh rullar vidare några veckor till. Veckans gäst är inrikesminister Anders Ygeman som imponerande på mig genom att svara på frågor, eller åtminstone försöka, och inte glida undan på politikers vis. Förstår att han går hem hos både politiska reportrar och i stugorna.

Avsnittet med Ygeman hittar ni via länken och där svarar han på hur man ska försöka lösa bengalfrågan, knallskott, varför hans barn inte får följa med på 08-derby, hur han fastnade för Djurgården trots uppväxt i Rågsved och att han anser att Sverige bör söka stora idrottsmästerskap.

På måndag 18 juli heter gästen Anders Ström som för snart 20 år sedan grundade Unibet. I dag är han styrelseordförande i spelbolaget men även aktiv i en del andra företag och bor sedan många år i utlandet. Han ger sin syn på en kommande avreglering av spelmarknaden, hur man ska minska problemen med riggade matcher och varför det inte är lönt att i dag köpa in sig i en fotbollsklubb i England.

Måndagen 25 juli är EFD:s generalsekreterare Linda Wijkström gäst. Hon berättar om glädjen över att Lotta Schelin vänder hem till Allsvenskan, utmaningen att se till att svenska klubbar hänger med i utvecklingen, svårigheten att få till ett tv-avtal och varför svensk fotbolls höjdare trots allt följde konkursboet Tyresö FF när det spelade Champions League-final.

Efter det tar podden uppehåll och är förhoppningsvis tillbaka i slutet av augusti eller början av september. Alla tankar, idéer och synpunkter är välkomna till mig via Twitter, Instagram eller mejl: olof.lundh@tv4.se. Ni kan även mejla producenten Olle Lindberg på: olle.lindberg@tv4.se. Vi tar tacksamt emot förslag till förbättringar eller på gäster.

Totalt finns 111 avsnitt ute av podden #Lundh och ALLA avsnitt finns här och bland gästerna är nye förbundskaptenen Janne Andersson och hans två scouter Jonas Thern och Tom Prahl, journalister som Erik Niva och Robert Laul och skyttekungen Emir Kujovic, tränaren Ole Gunnar Solskjaer, experten och förbundskaptenen Hasse Backe, Pia Sundhage, Lotta Schelin och många, många fler.

Så här var topplistan när den fyllde 100 och jag tror bara att Erik Niva slagit sig in på den:

1. Anders Svensson, avsnitt 8
2. Nanne Bergstrand, avsnitt 21
3. Henrik Larsson, avsnitt 24
4. Christian Wilhelmsson, avsnitt 43
5. Sven-Göran Eriksson, avsnitt 10
6. Hasse Backe, avsnitt 20
7. Jonas Thern, avsnitt 19
8. Nordin Gerzic, avsnitt 23
9. Jonas Olsson, avsnitt 9
10. Tony Ernst, avsnitt 26

11. Kennedy Bakircioglu, avsnitt 34
12. Marcus Berg, avsnitt 11
13. Andreas Haddad, avsnitt 27
14. Anders Carlsson, avsnitt 15
15. Åge Hareide, avsnitt 45

Alla avsnitt går annars att hitta och lyssna på på via Fotbollskanalen.se eller iTunes, Acast, Youtube eller så googlar man Lundh och pod och hittar den. Givetvis finns podden på Podcaster, Podkicker och en massa andra alternativ för poddlyssnande.

olof.lundh
0 kommentarer

Möjligen att man måste vara portugis för att gilla Portugal

Fotbollskanalen On Tour direkt från Paris:

En extra krydda i finalen att Paris är en av Portugals största städer sett till antalet portugiser. Bortalaget borde kunna ge fransmännen lite motstånd när det gäller att höras i huvudstaden inför och under finalen. Och om det blir Ronaldo o Co som vinner så blir det också drag.

***

Hoppas att Emir Kujovic lyckas i Belgien. Har i modern tid varit en svår liga för svenskar att göra avtryck i. Finns hur många som helst som varit där och vänt och fått lämna med svansen mellan benen. Undantagen är Pär Zetterberg och Christian Wilhelmsson.

Tror ändå att anfallaren gjorde rätt som gick till en bra klubb i Belgien snarare till en sämre klubb i en bättre liga. Också glad att han såg sportsligt på det och inte gick till Kina där han säkert kunnat tjäna mer, men då inte haft några möjligheter att faktiskt försöka ta en plats i landslaget.

***

Kläderna och utseendet på tv-jobbare under EM blev en plötsligt snackis och jag kan bara konstatera att det finns rätt många viktigare frågor att ta tag i när det handlar om sportjournalistik. Allt från hur SvFF håller oss på avstånd till hur skenande rättighetskostnader i EM/VM stryper journalistiken och om vi ska analysera mer fotboll eller mindre (det finns olika uppfattningar där). Skulle kunna räkna upp fler.

Vill bara klarlägga efter nya inspel om hur jag blir klädd: jag väljer kläder själv om än med en stylist i sällskap, har alltid har svårt att hitta saker som passar och TV4 betalade till slut för två kostymer (blå och beige), en blå bombarjacka (ännu inte haft), tre enfärgade, virkade slipsar samt en näsduk till det här mästerskapet.

Kör utöver det med egna skor och vita och blå skjortor från tidigare mästerskap (som TV4 köpt) och kompletterar även med eget silverarmband och eget skärp med ett rejält spänne. Enda mästerskapet då TV4 haft sponsordeal var VM 2014, annars har man köpt kläder till mig, och även då fick man köpa en del för sponsorprylarna passade inte.

Kan dock säga att kläder ofta ger reaktioner och folk stör sig alltid på än det ena än det andra. Fel att ha skägg. Rätt att ha skägg. Man är huligan om man har skägg. Ja, ni fattar. Så lär det förbli och det oavsett vad man har på sig och där gäller det att hitta fram till vad man själv trivs med och strunta i om Svenska Bryggeriers vd har för lite att göra.

***

Jonas Thern in i Janne Anderssons stab? Expressen hade uppgifterna under fredagen och jag är givetvis för. Tippade redan när Andersson tog jobbet att SvFF skulle trycka in en VM 94-hjälte. Som jag skrev i april så var det välkänt att Andersson och Thern inte var så tajta under tiden i Halmstad, i så fall ännu större om de hittar fram till ett samarbete.

***

EM i fotboll är inne på upploppet. Endast match 51 återstår och på måndag stänger man mästerskapet i Frankrike efter en månad av fotboll. Alla är nog ense om de stora dragen: rätt defensiv fotboll, storstjärnor som inte levererat och att häftiga fans kring en del av lagen har satt en härlig prägel.

Själv har jag blivit förtjust i EM-slutspelet för att mästerskapet blivit en motbild till utvecklingen vi ser på klubbsidan. Skrev en krönika på det temat häromveckan, och jag har inte ändrat mig. Det finns något i det imperfekta att Island spelar kvartsfinal och att Wales når semifinal som jag gillar.

Förstår givetvis att puritanerna och fotbollsälskarna inte fått vad de velat ha alltid. En del matcher har varit sega och upplägget med 24 lag där bara åtta ska slåss ut talar för de defensivt inriktade lagen. Tyvärr har det ofta varit två avvaktande landslag som mötts i matcher och med tråkigt spel.

Kanske är det så enkelt att man måste hålla på ett landslag för att kunna skita i hur det ser ut? Det var inte alltid så att Tommy Svenssons landslag spelade ”roligt” under USA-VM men det var framgångsrikt och vem ogillade det? Som portugis ser man väl framför allt fram emot finalen och gnäller inte över raden av kryss, eller?

Kan snarare vara imponerad över hur Portugal gått från att vara ett offensivt gäng med en minst sagt opolerad defensiv blivit ett cyniskt spelande lag under Fernando Santos. Till och med Cristiano Ronaldo har underordnat sig och slitit i försvarsarbetet när man krigat för att gå vidare i mästerskapet. Att det inte glatt så många utanför fansen kan man strunta i.

Fotboll handlar om att nå resultat och om någon spelar på ett visst sätt så är det upp till motståndarna att straffa det. Att helt enkelt överlista Santos metod. Eller Lasse Lagerbäcks. Sedan är det givet att upplägget för EM har en viss betydelse, men det påverkar inte efter gruppspelet där försiktigheten fortsatt.

Tolka mig rätt, jag älskade Frankrike-Tyskland som var mer vad man vill ha i en match av sådan avgörande betydelse. Samtidigt tar det inte bort allt runt om kring de andra landslagen och matcherna. Såg att Football Addicts hade haft 84 000 röstande runt om i Europa om EM.

Positiva: 55%
Negativa: 23%
Neutrala: 22%

I Sverige var fördelningen på följande vis:

Positiva: 61%
Negativa: 20%
Neutrala: 19%

Klart att allt inte är perfekt med EM, Uefa driver affären kring matcherna och dragen liknar mer och mer vad vi ser kring amerikansk idrott. Att man inte tror att fotbollsmatchen räcker, så man lägger till DJ:s från varje land, kiss-CAM och nedräkning inför avspark. Ändå känns EM mer äkta för mig.

olof.lundh
0 kommentarer

Hur många Åsebro IF finns det?

IFK Göteborg och Åsebro IF är överens om ersättningen för övergången när Sebastian Eriksson gick till italienska Cagliari. Klubbarna har på sina hemsidor lagt ut information om att parterna är överens och man är tillfreds med utfallet, men att uppgörelsen är hemlig.

Bakgrunden till konflikten är när Sebastian Eriksson flyttade från Kamratgården till Sardinien. Han gick först på lån och sedan köpte Cagliari loss honom. Under flera år har därefter Åsebro IF kämpat för att få sin del även av den miljon euro som Blåvitt fick för att hyra ut den då korsbandsskadade mittfältaren.

I våras ringde Åsebros Bengt Janveden mig för trots att SvFF:s jurist Krister Malmsten i flera år predikat för dem att de skulle hålla det här inom familjen fotboll så hade Bengt tröttnat. Storyn om Åsebro och Blåvitt blev inledningen på ett kapitel i min bok ”Vad jag pratar om när jag pratar om fotboll”, och där jag är rätt frustrerad över en del inom svensk fotboll.

Detta var ett tydligt exempel. Hur Blåvitt med SvFF:s hjälp kunde undvika att betala en liten klubb det man hade rätt till. Inom familjen fotboll håller de stora de små i schack. För jag tror inte på allvar att någon tror på att Blåvitt hyrde ut en korsbandsskadad Eriksson för en miljon euro i ett år och sedan sålde honom för 500 000 euro när han kunde spela. Alla fattar att affärerna hänger ihop.

Åsebro har efter att ha kartlagt affären krävt 916 000 kronor. Jag vet inte om man krävde det beloppet med ränta eller inte. Jag vet inte heller vad klubben fått av den allsvenska storklubben nu. Däremot vet jag att Blåvitts hela försvar byggde på att uthyrningen inte var en övergång och när man nu är överens om övergången är det givet för mig att Åsebro har vunnit.

Så här sa Åsebros jurist Stefan Alvén i början av juni: ”Det här är en tvist kring ordet övergång och vad som menas med övergång. IFK Göteborg menar att ordet övergång inte inbegriper om en spelare lånas ut, alltså en temporär övergång. Men ordet övergång kan vara alla typer av övergångar. Det är ett faktum att det mellan Åsebro och Göteborg finns ett avtal som säger att Åsebro ska erhålla tio procent på övergångssummor vid en övergång.”

Lägg till det att jag vid ett par tillfällen träffat Åsebro-ledarna Bengt Janveden, Stefan Broberg och Åke Dahlman och intervjuat dem. De har varit tydliga med att det enda som gäller för dem är att få ut varenda krona som Blåvitt är skyldigt. Kan efter det inte tänka mig att de nöjt sig med något annat än att IFK Göteborg fått betala exakt vad man varit skyldig.

Jag förstår givetvis att IFK Göteborg vill ligga lågt och att man inte ville få ut uppgifter om vad överenskommelsen innehåller. Det var givet att det skulle sluta så, med en sekretessbelagd överenskommelse. Samtidigt tror jag de flesta inser att Åsebro efter så lång kamp aldrig hade gett upp utan att få loss alla pengar.

Tänk så snabbt det kan gå. Via boken fick affären uppmärksamhet i början av juni och innan månaden är över så är parterna överens och nöjda. Efter att Åsebro bråkat i flera år med klubben. Man behövde inte ens gå till skiljenämnd via SvFF, åtminstone enligt vad jag hör från förbundet så har inget ärende kommit in där.

Däremot vet jag tunga sponsorer som legat på Blåvitt för att man ansåg att det här skadade föreningen. Lägg till att även SvFF legat på klubben, enligt vad jag hört eftersom skiten även skvätt på dem, och man har förklarat att Blåvitt måste lösa det här. Ovanpå det har även Uefa börjat förhöra sig om ärendet, och Blåvitt ska ju spela i Europa redan denna vecka.

Fattar att Blåvitt även skriver att klubbarna ”nu önskar fokusera på sina respektive utmaningar på planen”, men jag kan inte låta bli att undra: hur många Åsebro IF finns det där ute? Det behöver inte bara handla om affärer med Blåvitt utan även med andra allsvenska klubbar. Vem har blivit blåst av vem?

Och när vi är snabba på att kritisera Uefa, Fifa och storklubbar runt om i Europa så kan det vara bra att inse att även i Sverige och inom SvFF och svensk fotboll förekommer det en del rörigheter. Även om min insats var ringa är det en dag när jag är stolt över att vara journalist och att jag kanske bidrog till att Åsebro kunde stå upp mot Blåvitt.

 

olof.lundh
0 kommentarer

Ett slut som gjorde ont

NICE. Zlatan drömde om en mästerskapsmedalj ihop med Hamrén.

Det förblev en dröm.

Svensk fotbolls störste slutar utan den kröningen på landslagskarriären.

Zlatan gick ett kort sista varv framför de svenska fansen. Han tackade och vinkade. Därefter gick han rakt av planen. För sista gången i en svensk landslagströja. En hedersam förlust mot världstvåan Belgien blev slutet för honom. Inget mål alls under EM.

Det var inte så här det skulle ta slut. Svensk fotbolls bäste spelare genom tiderna fick kliva av planen i Frankrike efter att landslaget hade blivit utslaget redan i gruppspelet. Endast en poäng och ett mål från Sverige på tre matcher räckte inte till att gå vidare och därmed är det över. Helt över.

EM 2016 är färdigt för svensk del och inte bara det. Zlatan Ibrahimovic lägger alltså av. Andreas Isaksson och Kim Källström likaså. Ovanpå det är epoken Erik Hamrén över och det var aldrig nära att nå hans dröm om att ta en mästerskapsmedalj.

Insatsen i EM-premiären mot Irland blev dyrbar. Även om man tog en poäng tack vare ett irländskt självmål så lade det ner Sverige i brygga. Trots att landslaget spelade upp sig mot Italien så blev man straffat i matchens slutskede och sedan var vinst ett krav mot belgarna.

Stade de Nice inledde Sverige ödesmatchen starkt och det hade inte gått många minuter förrän Marcus Berg fick ett jätteläge efter en frispark av Kim Källström. Fri rakt framför det belgiska målet, men en hög boll. Skottet räddade Thibaut Courtois och suset från den gula väggen gick över planen.

Efter det böljade matchen fram och tillbaka och även om det var ont om riktigt vassa svenska chanser, Granqvist nick och Zlatans tveksamt bortdömda ledningsmål sticker ut, så var känslan att tiden talade för Sverige. Efter att ha hållit 0-0 till pausen så kom en del skiften: Guidetti för Berg, Durmaz för Larsson och Zengin för Forsberg.

Inget hjälpte. Istället följde ett av många belgiska anfall, och nu sköt Nainggolan och bollen fick hjälp att leta sig in bakom Andreas Isaksson i det svenska målet. Där var det över, även om Sverige försökte jaga ett mirakel och en vändning. Det hjälpte inte utan istället så kunde belgarna ta sig till åttondelsfinal i EM.

Det var ett ödets ironi att en dryg timme innan avsparken mellan Sverige och Belgien så frälste Lars Lagerbäck Island ännu en gång. Den lilla önationen är i åttondelsfinal i EM. Helt enormt att man ens är i EM, och att man tar sig vidare är en sensationell bragd i klass med alla bragders moder.

Lagerbäcks landslag följde upp två oavgjorda matcher mot Portugal och Ungern med att 2-1 slå Österrike – för övrigt Sveriges banemän i EM-kvalet – efter ett sent mål av Traustasson. Scenerna från Paris och Reykjavik var sådana man blir både glad av och lite avundsjuk på.

Hösten 2009 så fick inte Lars Lagerbäck fortsätta som förbundskapten i Sverige och man gick på Erik Hamrén som skulle ta Sverige till nästa nivå. Det blev inte så utan under två mästerskap kunde man aldrig göra några riktiga avtryck och Hamrén vann i slutspel enbart en betydelselös match mot Frankrike.

Tänk att Lars Lagerbäck nu ställs mot England och Roy Hodgson i EM-åttondelen. Två personer som betytt oerhört mycket även för svensk fotboll. Faktum är att Lagerbäck i sin tidiga tränarbana inspirerades av Hodgsons vän Bob Houghton. Nu möter Lagerbäck och Hodgson varandra i ett EM-slutspel när Hamrén åker hem.

EM 2016 framstår som ett av de svagaste mästerskapen av Sverige i modern tid. Vad det berodde på? Ja, anfallsspelet var för svagt och offrades för en defensiv samt att en del av de tongivande spelarna inte var i form. Det talar ett tydligt språk när enda målet på tre matcher var ett irländskt självmål. Samtidigt är väl helheten inte bra nog.

Det är tyvärr talande att Lars Lagerbäck kan få ett spelarmaterial som definitivt inte är bättre än Sveriges att ta sig vidare utan förlust. Lägg till att man saknar en spelare som Zlatan Ibrahimovic. Inte så att han skulle ha fortsatt som tränare för Sverige, men kanske Lars-Åke Lagrell valde fel när han jagade en ersättare till Lagerbäck hösten 2009.

Kvällen i Nice blev också bokslutet för Erik Hamrén. Han rätade knappast upp sitt renommé efter den svenska EM-insatsen och det var uppenbart att hans drömmar inte var mycket mer än naiva drömmar. I ett EM-slutspel där 16 av 24 lag gick vidare så kunde inte Sverige mäkta med att utmana om en plats på allvar och det brast i organisation och spelidé.

Varför kom inte Emir Kujovic in sista tio minuterna när man jagade ett mål? Ja, frågorna är några stycken, men eftersom Hamrén lämnar in är de rätt meningslösa. Med tanke på alla hyllningar av uppladdningen och att Sverige knappt haft några skador borde man kunnat kräva mer.

Visst, man gjorde bra insatser mot Italien och Belgien men bägge matcherna slutade med förluster och mot Irland var man synnerligen svagt och fick bara en enda poäng med sig. Extra ont gör det när man ser att Belgien som grupptvåa hamnade på en väldigt enkelt halva i slutspelsträdet. Alla storlag ligger på andra halvan av trädet.

Sverige hade haft möjligheter att gå långt, tänker man. Sedan slår det en att Sverige av årgång 2016 inte är så starkt att man på allvar hade kunnat gå långt. För mycket som inte stämde under tiden i Frankrike. Ett ynka självmål är för svagt och egentligen inte så många lägen att göra fler mål.

Samtidigt är det inte bara Erik Hamréns fel. SvFF lät honom köra vidare efter VM-missen 2013 och ansåg att han var rätt man att utveckla Sverige. Under Hamréns tid har landslaget mest fallit på världsrankningen och det innebar att efterträdaren Janne Andersson börjar i kraftigt motlut i en VM-kvalgrupp med Holland, Frankrike, Bulgarien och Vitryssland.

Vore fel att redan nu utmåla framtiden som mörk eller ljus, för ännu har Andersson inte kommit med någon programförklaring. Låt röken skingra sig från EM 2016 och se vad som återstår av laget och sedan får han försöka få till en kvalkampanj med trovärdighet och Ryssland känns avlägset. Samtidigt har Island visat att det omöjliga är möjligt.

Sverige åkte till EM i Frankrike med devisen ”det omöjliga är möjligt” som fysiologen Paul Balsom tagit med sig från jobbet med Leicester. Visade sig att det var det inte alls och nu får Janne Andersson plocka upp stafettpinnen. Eftersom han inte sysslar med att drömma så får vi räkna med att han inte siktar på mästerskapsmedalj.

Efter EM så framstår landslaget lite som Allsvenskan i fotboll. Det vill säga att man har fans av högsta internationella klass men där spelet inte är på samma nivå. Den gula väggen har verkligen ställt upp och stöttat och gjort sitt för att Sverige skulle excellera på planen, men där funkade det inte lika väl.

olof.lundh
0 kommentarer

Seger mot Belgien täcker förlusten för Friends Arena

Podden med förra Uefa-höjdaren Karen Espelund är en sådan som jag brinner för. Bara att höra om alla härskartekniker när maktens män antytt att hon är där som älskarinna, fru eller medhjälpare… Ja, det är inte svårt att bli desillusionerad.

Ta bara om Sveriges jakt på matcher i EM 2020, stridigheterna mellan DBU och SvFF, hur Espelund i maj blev utkuppad från exekutivkommittén för sin frispråkighet och hur alldeles för många under alldeles för lång tid varit försiktiga att uttala sig om det som pågått inom främst Fifa men även inom Uefa.

Inser att många avstår från att lyssna för att hon inte är ett känt namn och dessutom är kvinna och norska, men dra i gång den och testa. Ni kommer inte att ångra er om ni vill lära er om maktspelet inom den internationella fotbollen där SvFF är en del oavsett vad man vill eller ej.

Totalt finns 108 avsnitt av podden #Lundh och ALLA avsnitt finns här och bland gästerna är nye förbundskaptenen Janne Andersson, Eidur Gudjohnsen, Emir Kujovic, Ole Gunnar Solskjaer, Hasse Backe, Nanne Bergstrand, Kennedy Bakircioglü, Pia Sundhage, Lotta Schelin och många, många fler.

Alla avsnitt går att lyssna på via Fotbollskanalen.se eller iTunes, Acast, Youtube eller så googlar man Lundh och pod och hittar den. Givetvis finns podden på Podcaster, Podkicker och en massa andra alternativ för poddlyssnande.

***

SvFF hade satsat rejält på mediacentret i Pornichet. Tummen upp.

***

Marcus Antonsson till Leeds United? Verkar bli verklighet och om han sedan överlever i Championship återstår att se. Kan se honom som ett bra komplement till Chris Wood. Blev intervjuad av BBC om svensken som är på väg till Leeds.

***

Sverige går in i en riktig ödesmatch mot Belgien. För Erik Hamrén och spelarna handlar det om att få EM-slutspelet att leva vidare till en åttondelsfinal. Allt talar för att det krävs en svensk seger i onsdagens match för att EM-äventyret inte ska vara över före midsommar.

Vilket hade varit slutet i landslaget för Hamrén, Andreas Isaksson, Kim Källström och möjligen också Zlatan Ibrahimovic. Även om de inblandade i landslaget kommer att vara nervösa är frågan om det inte är än värre för Karl-Erik Nilsson, Håkan Sjöstrand och de andra i SvFF-ledningen. De sliter med en pressad förbundsekonomi och varje krona som kommer in är värdefull.

En seger mot Belgien och ett avancemang till åttondelen är värt 2,5 miljoner euro, eller cirka 23,3 miljoner kronor. Mer än vad SvFF förlorade på Friends Arena 2015 vilket var 20 miljoner kronor (efter att någon förvisso hjälpt förbundet med ytterligare ett antal miljoner) och det blir ett rejält tillskott i förbundets ekonomi.

Inte sedan det avgörande playoffet mot Danmark har Sverige spelat en ekonomiskt lika viktig match. Då handlade det om 75 miljoner i rena prispengar och dessutom kanske sponsoravtal och annat som gjorde triumfen värd långt över 100 miljoner kronor.

Det fina med pengarna som SvFF eventuellt drar in på onsdag (9,3 miljoner kronor för segern och 14 miljoner för avancemanget) är att de trillar ner på sista raden. Den stora EM-investeringen som SvFF gjort är till stor del betald. Visst, man ska dela med spelarna och dessutom kostar det några hotellnätter till, men det är ändå ett rejält tillskott i kassan.

Glöm inte heller att SvFF vid ett avancemang tjänar än mer på tröjförsäljningar och sponsorbonusar. Affären EM får en skjuts av en svensk seger och det går att förstå om Nilsson och Sjöstrand är ännu mer nervösa än spelarna och Hamrén. För även om de rena prispengarna ska gå till öronmärkta projekt så ger den totala ekonomiska kraften SvFF lite luft under vingarna.

Nej, det är långt i från lugnt med förbundets ekonomi, men ju mer tid SvFF får på sig att lösa det hela med någon partner (allt talar för att det är Fabege som numera är miljardären Erik Paulssons huvudbolag sedan brodern Mats med familj tagit över Peab) ju bättre är det för förbundet.

Man förhandlar aldrig bra med kniven på strupen. Frågan är hur bra man spelar med kniven på strupen? Mot Danmark gick det bra och Sverige gjorde ett par av de bästa landskamperna under Hamrén. Återstår att se om man kan lyckas mot Belgien som är flera snäpp upp i kvalitet.

olof.lundh
0 kommentarer

Förstår om Hamrén håller i med startelvan

Sverige stänger till helt inför avresan mot Nice och ödesmatchen mot Belgien. Träningen i Pornichet sker bakom stängda dörrar och det troliga är att förbundskapten Erik Hamrén håller fast vid sin startelva från matchen mot Italien. Möjligen skiftar han på någon plats?

Backlinjen får garanterat fortsatt förtroende precis som Andreas Isaksson i mål. På mittfältet tror jag inte heller att förbundskaptenen skiftar. Sebastian Larsson är viktig för Sveriges defensiv. Kim Källström och Albin Ekdal får fortsatt förtroende precis som Emil Forsberg. Tror inte på några skiften där.

Bara att hoppas att Forsberg kommer i gång även framåt, han är viktig för det svenska anfallsspelet. Finns ingen riktig motsvarighet till RB Leipzig-spelaren i den svenska truppen. Ett hot i djupled som i sina bästa stunder utmanar och skapar lägen och kan länka med Zlatan Ibrahimovic.

Enda skiftet som jag tror Hamrén funderar på är Marcus Berg istället för John Guidetti. Inte övertygad om att det blir så, men Berg har kanske lite mer styrka i försvarsarbetet som blir viktigt mot Belgien. Emir Kujovic? Nja, tror inte på det riktigt utan han är mer en inhoppare om Sverige behöver mål.

Om Hamrén är försiktig med skiftena är det förståeligt med tanke på uppryckningen mot Italien och även om man skapade för få möjligheter framåt så är en tajt defensiv hoppet mot Belgien. Det gäller att inte blotta sig, det gjorde Irland och då small det bakom Randolph i målet.

Förbundskaptenen måste naturligtvis hålla i med det han trott på, inte minst för spelarnas skull. Visst, det är frustrerat kring att Sverige skapar väldigt lite framåt. Samtidigt är man bara en seger mot Belgien från att avancera. Även om det är världstvåan som Sverige möter har betydligt större under skett inom fotbollsvärlden.

olof.lundh
0 kommentarer

Alla poddarna med EM-koppling

Efter en tung svensk EM-premiär mot Irland där enbart poäng ger lite hopp så kan man behöva skingra tankarna. Då kan en poddintervju eller två vara rätt väg och jag har samlat alla avsnitt med EM-anknytning nedan. Så det är bara att fördjupa sig.

Islands största stjärna genom tiderna är Eidur Gudjohnsen och podden med honom berör Lagerbäcks storhet som tränare, Islands EM-chanser men också en hel del från hans karriär i bland annat Chelsea och Barcelona där han haft både Mourinho och Guardiola. PODDEN FINNS HÄR.

Anfallaren Emir Kujovic slog sig in i EM-truppen som siste anfallare. IFK Norrköpings skyttekung berättar om de konstiga turerna från januaris transferfönster, om sin troliga roll i Frankrike, Janne Andersson som ny förbundskapten och betydelsen av Zlatan Ibrahimovic som förebild. PODDEN FINNS HÄR.

U21-hjälten Patrik Carlgren drömde om en plats i EM-truppen när han var med landslaget i Abu Dhabi. Det blev verklighet och i podden berättar han om karriären, att ta över efter Ivan Turina och hur han resonerar kring att förlänga med AIK eller inte. PODDEN FINNS HÄR.

Mittbacken Andreas Granqvist var tvungen att hitta sitt eget spel i landslaget för att få det att stämma. I intervjun talar han om turerna i Blågult, om livet i Ryssland och hur han hoppas avrunda karriären med att spela för Helsingborgs IF i Allsvenskan. PODDEN FINNS HÄR.

Vänsterbacken Ludwig Augustinsson tillhör en ny generation spelare som är beredda att ge allt för att nå långt på planen. I podden berättar han om sin extraträning, återhämtningsbyxorna som han fick FC Köpenhamn att köpa in och varför han inte dricker alkohol. PODDEN FINNS HÄR.

Landslagets målvaktstränare Lasse Eriksson har själv erfarenhet från stora mästerskap. I intervjun berättar han om hur nära det var att han slutade i landslaget inför VM 1994, hur han ser på Sveriges målvakter och att landslaget kan göra en ”Holland i VM 2014″ och byta ut Andreas Isaksson inför ett straffdrama. PODDEN FINNS HÄR.

Rami Shaaban var med i två mästerskap med Sverige och fick överraskande stå i VM-premiären 2006. Han talar om tiden i landslaget, kampen med Andreas Isaksson och hans karriär som gick från utlånad i Värtan ena året till Arsenal och Premier League året efter. PODDEN FINNS HÄR.

Lars-Christer Olsson var länge vd för Uefa och var därmed även delansvarig för EM:s framväxt. Han talar om maktkamper inom både Uefa och SvFF och är tacksam över att amerikanska myndigheter till slut ingrep mot mutkulturen inom den internationella fotbollen. PODDEN FINNS HÄR.

Oscar Wendt blev EM-petad av Erik Hamrén. Vänsterbacken rankas som en av Bundesligas bästa och talar i intervjun om relationen med förbundskaptenen, reaktionerna efter insatsen mot Ungern 2011 och om livet i Tyskland och drömmen om Premier League. PODDEN FINNS HÄR.

Efter EM tar Janne Andersson över landslaget som förbundskapten. I intervjun från i november talar IFK Norrköpings guldtränare om vad som format honom som tränare, framgångarna i IFK och tiden i Halmstads BK. PODDEN FINNS HÄR.

olof.lundh
0 kommentarer