Jag litar inte på vatten.
Högt, lågt, djupt, grunt, klorerat, sött, salt eller fruset.
Det går inte att lita på vad som händer på sjöar och hav för sjömän kan säga vad de vill om hur säkert allting är, när naturen sätter in sina illdåd händer det skaer du aldrig vill ska hända och det har vi i alldeles för närstående minnesbilder.
Därför går jag aldrig på naturis. Jag litar inte på skiten.
Häromhelgen när det var som kallast lyckades dock Wilma, 12 år, lura ut mig på den is som lagt sig en bit från oss.
”Alla” gick på isen i vackert solsken och så fort det blir is så ska folk ut och gå den. Överallt i närheten i anslutning till vattnet finns de finaste promenadstråken i snygg natur med utsikt och allt…men nej, nej det är på isjäveln som man måste ut och gå.
Som om det är lite häftigare, lite roligare, lite bättre.
Jag förstår inte riktigt grejen, måste jag erkänna.
Inte bara för att det är halt och du riskerar att slå ihjäl dig, inte bara för att det är kallt – det finns alltid en risk att isen spricker och katastrofen är framme.
Det var stora hål i isen som folk med hundar, barnvagnar, cyklar och korvstånd söndagsflanerade på och jag var klart skeptisk redan efter första steget.
”Det är ingen fara, pappa”, sa Wilma, 12 år.
”Jag litar inte på den här”, sa jag och stampade försiktigt.
Efter ett hundratal meter så brakade det förstås till och det gick som en stöt genom hela kroppen, jag rusade av mot fastland och så fick det bli.
Och i helgen – när det töade på – tog jag förstås promenadstråket istället, vattnet såg ut att ha luckrats upp helt.
Då uppräcker jag folk i ryggsäck åka Vikingarännet längst bana som var plogad och med isvaksvakter med stora varningsflaggor där hålen var som störst.
Jag var helt övertygad om att isen skulle braka samman, men folket bara skrinnade fram i vattensamlingarna över isen som om ingenting kunde hända.
Jag kommer aldrig lära mig att förstå sånt.
Bild från min promenad på – fastlandet. På isen ser ni de våghalsiga skridskoåkarna. Mannen på bilden har inget med saken att göra och det är alltså inte jag (jag använder ej ryggsäck och sittunderlag) – det är en annan snubbe med gott omdöme bara.
***
Chippen skada i axeln inför Kroatien-matchen i Zagreb kan ockckså vara hans lycka.
Som i Lex Salle Östlund.
Salle hade varit helt given i Lasse Lagerbäcks landslag som högerback i 22 matcher när han inför VM 2006 mötte Damien Duff i högform på Lansdowne Road i sista matchen inför det att truppen skulle tas ut.
Johan Elmander var krasslig och rätt förvirrad som högeryttermittfältare: Duff hade lekstuga som aldrig förr, Sverige förlorade och spelades ut.
Sen var Östlund aldrig med i landslaget fler gånger.
Hade han varit lite småskadad inför den matchen hade han förmodligen varit med i VM-truppen.
***
Jag lider med Fredrik Stenman som säkert hade varit aktuell inför landskampen i Zagreb.
Han låg och nosade på en position i landslaget där jag tror att Erik Hamrén inte har några som helst problem att testa så mycket nytt som möjligt.
***
Jag är inte alls överraskad över att nya Hammarby-tränaren, Gregg Berhalter, med lite jänkemachokultur i botten fryser ut Björn Runström.
Runström var ingen hit förra året, men jag inte riktigt vad Hammarby har som är extremt mycket bättre (och har erfarenhet)?
***
Om nu Elmander avstå Kroatien, innebär det då att John Guidetti närmar sig en startplats?
Nja, så enkelt är det ju inte direkt.
Guidetti känns vädkigt utpräglad nr 9 i Hamréns system och på den positionen har det hittills inte gått att rucka på Ibrahimovic…jag hade såklart sett Zlatan som 10:a, bakom Guidetti.
Ola Toivonen måste dessutom vara klart före (Guidetti och/eller andra) som 10:a. För att inte tala om Tobias Hysén i valet som 9:a?
Frågan är snarare vilka forwards som presenteras om Elmander är skadad och när Gerndt – som varit en Hamrénsk favorit – är borplockad av andra skäl?
Zlatan, Hysén och Guidetti är givna – jag räknar Toivonen som mittfältare.
Markus Rosenberg? Får han en chans till?
***
Ska spelare twittra så ska de förstås göra det själv.
Det blir ju bara platt och trist när Zlatans Twitter så tydligt skrivs av en PR-byrå.
Däremot gillar jag hans iPad-app, här måste fler spelare kunna ta efter för att skövla ny mark.
***
Jag tycker visst att kollega Jonas Karlsson kan sitta kvar i en SvT-studio om skidor även om hans farsa ska bli nån sorts skidchef.
När det rörde sig om friidrott för några år sen hade Jonas inga som helst problem att hålla sig neutral, det var snarare pappa Ulf som inte fixade det.
Låt grabben sitta kvar i Vinterstudion.
Herregud, i Fyran är David Ekholm expertkommentator när hans fru Helena kör.
Möjligtvis kan det bli svårigheter för Jonas att ifrågasätta hur man som fd friidrottstränare och förbundskapten kan bli anlitad som skidsportens chef? Men den frågan hade väl ändå varit ganska given?
***
Hussfelt chockade igår med de här stövlarna till rutiga brallor…
Rävjakt? Trodde inte att han gick igång så på den hobbyn…den är väl något för anglofiler?
***
Intressant när Jennifer Wegerup vill beskriva ett en hausse kring en spelare är för hysterisk.
***
Det måste ha varit en skön känsla för Gerndt att äntligen få målskyttet att lossna, trots allt.
***
Helgens 40-årssittning för TV-lagets operasångare, Cribba Uhrlin, blev lite som väntat: intressant.
***
Jag har inte ens is i Ramlösa eller i (huvva mig!) single malt.
Däremot lite krossad till 4 cl Averna (med pressad limeklyfta) men du ska helst inte gå på den. Vare sig den krossade isen eller avernan.
