Özz och Zlatan, två artister samma kväll: något gemensamt

Apropå Zlatan som 10:a!

Jag tänkte på samma sätt fram till Holland-matchen i höstas.
Studera Toivonens roll i den matchen . T.o.m. när Sverige anfaller har han ett defensivt ansvar.
Även om Zlatan skulle sköta det jobbet lika bra som Ola eller Johan, så tror jag att vi tjänar på att Zlatan är där framme (som utgångspunkt).

I EM är det bara Holland-matcher.

/Bundai

Väl skrivet. Hoppas att Guidetti stannar i Holland ett par säsonger till, då han kommer att få väldigt svårt att peta Aguerro och Balotelli.. och hoppas även att Hamrén tar med honom till EM innan Italien ”snor” honom.

Vad får dig att tro det?

Är det att ”sänka sig” att spela för Galatasaray? Jämför med vad? Bolton Wanderers? Eller Toulouse?
Sanningen när det gäller Z i landslaget är ju att han själv säger – flera gånger i intervjer jag gjort – att han spelar både som nr 9 och 10 under matcherna, att han är ombytlig och rör sig över bägge rollerna (det var ju bland annat detta som Guardiola inte gillade, han vill att en nr 9 ska vara nr 9 och inte så mycket annat).
För mig är Elmander väldigt mycket mer nr 9 än 10, vilket han ju besvisat flera gånger. Och med Zlatans spelsinne känns det som om vi kan testa honom i en mera ”tillbakadragen” roll i landslaget eftersom det uppenbarligen inte fungerat som nia på ett bra tag just i den elvan.

Tror absolut Zlatan skulle fungera som en tia i landslaget, där han får fördela fina löpbollar till Guidetti. Problemet är väl att det kanske inte finns de här riktiga städgummorna i landslaget som det finns i Milan (läs Van Bommel och Nocerino). För det där defensiva ansvaret kommer Zlatte aldrig bli särskilt sugen på..

Känns som att både Anders Svensson och Kim Källström är beredda att ta det ansvaret numera.

Men mot bra lag hade de ju inte vunnit med 4-0 hemma, så det blir en underlig diskussion.

Tycker dock att Elmander saknar den rätta målinstinkten en bra ”nia” ska ha. Men instämmer i att Zlatan nog gör sig bäst som ”tia”. Flera gånger igår när han kommer ner och möter boll, håller undan och gör sin gubbe och spelar vidare, antingen mot kanten eller i djupet. Kan passa Sveriges spel bra så att vi får med kanterna ordentligt. Framför allt en situation i första vid en kontring när han la bollen i djupet till Boateng som kom i friläge.

Stackars Ekwall vad är det du inte förstår? Zlatan är en falsk nia som rör sig över stora ytor i anfallet. Det är det han syftar på när han rör sig över nr 10 och nr 9:s roller under en match. Det är sanningen. Rollen är ”falsk nia”. Att han droppar ner emellanåt för att hjälpa mittfältet att få upp bollen betyder inte att han är en nr 10. Dessutom är Ibra en bättre målgörare än Elmander och den bästa nian i världen. Jag struntar i om Elmander är en dålig nr 10, det ger honom inte förtur till Zlatans plats. Och ja, Elmander sänkte sig flera nivåer när han tog plats i turkiska ligan, många avdankade brassar från Italien och Spanien spelar i Turkiet för att det är en lättare liga. Att Elmander spelar där betyder inte att ligan har bättre status för det. Inte ens Zlatan hade kunnat trippa upp den. Bolton är inte en bättre lag, men spelar åtminstone i EPL. GS är en av Turkiets bästa lag och har inte skapat något på senare år ute i Europa. Hans nivå passar Turkiet. Varför tror du han endast gjorde 18 mål över 97 matcher för Bolton. 

Jag har alltid propsat för att duktiga standup-komiker är extremt smarta och det är kul att någon annan också ser det.

Det krävs att man är oerhört kvicktänkt och allmänbildad för att vara en duktig standup-komiker och långtifrån vem som helst klarar av det.

Förövrigt är Özz också en av mina stora favoriter.

Jag tror också på att använda Zlatan som lite mer släpande och med Guidetti som ”spiss”. Det känns som att han har fler dimensioner i sitt spel än vad Elmander har och han ett fotbollstänk som är mer kreativt och mer likt Zlatans.

My pleasure.

Gosse lille, jag ser att du svänger dig med moderna fotbollstermer men Z får vara så mycket ”falsk nia” han vill – sanningen är ju att det inte fungerat i landslaget på väldigt länge. Och just där har han inte varit ”bättre målgörare” än någon annan i landslagsspelet.
Eller tycker du att det fungerat bra? Tacksam om du kunde återknyta till vilken match i sådana fall, möjligen när han hoppade in istället för skadad Toivonen mot Finland på hemmaplan.
När det gäller Elmanders val så tycker du att det är bättre han spelar i ett skitlag och i en riktigt bra liga än att han spelar i ett ganska bra lag i en något sämre liga…jag vet inte om det är så fotbollsspelare resonerar, men jag tror att de tänker annorlunda om de har en möjlighet att välja.
Slutligen: om man som högerback, tillexempel, väljer att röra sig väldigt mycket offensivt – är man en ”falsk nr 2″ då? Eller bara en offensiv högerback?

Jag känner nog att Elmander är en mer naturlig nia än tia, inte minst sett till hans rörelsemönster och näsa för att gå rakt fram.